Visuomenininkai, kuriems vis dar nesvetimas siekis kurti ir saugoti darnią gyvenamąją aplinką, kai gresia, jog įsigytas gyvenamasis būstas gali kelių žingsnių atstumu būti užgriozdintas labai greitai priešais išdygsiančiu dangoraižiu, nors įsigijant būstą nekilnojamojo turto pardavėjų buvo garantuojama plati ir patraukli supančio kraštovaizdžio erdvė, ar ne tas pats, kaip yra saugomas ir tvarkomas greta esantis kultūros paveldas, spalio 4 d. rinkosi į Valstybinės kultūros paveldo komisijos Lietuvos Respublikos Seime surengtą forumą „Viešoji komunikacija ir bendruomenių vaidmuo saugant kultūros paveldą“. Beje, Pilaitės visuomenininkai, kaip deja ir kitų Lietuvos gyvenamųjų vietų, susiduria su netinkamai užtikrinamomis žmogaus teisėmis į saugų, sveiką, patrauklų supantį kraštovaizdį. Liūdina ir tai, kad, ginant viešąjį interesą, valdininkai labai dažnai ignoruoja ir pamina įvairių pasaulio mastu rekomenduotinų įstatyminių nuostatų, kurias, nesvarbu, kad ratifikuotos vietos mastu, apibrėžtas galimybes. Tada gyventojai lieka jiems svarbių sprendimų paantraštėse. Labai dažnai ignoruojamos ir visuomenininkų pasiūlytos jų gyvenamosios aplinkos tolesnės raidos vizijos. Kokios teisinės galimybės šiuo metu ginant viešąjį interesą pasaulio ir Lietuvos mastu, bei kas daroma kai kuriose bendruomenėse ginant ir tvarkant savo gyvenamąją aplinką, ir buvo aptariama bei diskutuojama šiame forume. Taigi, kurie nori sužinoti daugiau, ką būtų galima teisiškai padaryti, kai po langais gali spėriai išdygti restoranas, fabrikas, dangoraižis.., ar ruošiamasi nupjauti akį metų metais džiuginusį ir pavėsį teikusį beržą svyruonėlį ir pan., bei sužinoti, su kuo gali susidurti visuomenininkai, kai gindami viešąjį interesą priversti kreiptis į teismą, o kad jo negintų, iš anksto atgrasomi, jog dėl to gali prarasti net savo asmeninį turtą. Tai ir dar daug svarbių žinių ir patarimų visoje filmuotoje medžiagoje .